Jehova Tanúi Létszáma Iszlám Országokban

Amikor gyülekezetbe jártam, mindig azt hallottam, hogy „az Igazságot nem lehet megállítani. A legbefolyásosabb uralkodók próbálták meg elpusztítani az Igaz Keresztényeket, ámde sikertelenül”. Az utóbbi időben felmerült bennem egy kérdés, nem sokkal az afrikai növekedéssel kapcsolatos cikkem után, hogy vajon mekkora lehet a hírnökarány olyan országokban, ahol erős iszlám (azaz: keresztényellenes) berendezkedés van jelen? Íme, lássuk – készítettünk egy összeállítást arról, hogy 10 erős iszlám országban milyen statisztikákat tud felmutatni a Társulat. Mindezt természetesen a hivatalos éves jelentésből, amelyet Te is könnyen ellenőrizhetsz.

10 iszlám ország

Íme, 10 olyan ország, amely alapból erős iszlám befolyással bír. Ezekben az országokban általában erősen üldözik a kereszténységet – egyszer például, a Maldív-szigeteken voltam nyaralni, és az utazás előtt tudtam meg megdöbbenve, hogy tilos Bibliát magamnál hordani, ugyanis már ezért letartóztatás járhat. Ezekben az országokban nem csupán korlátozzák a keresztény hitet és vallásokat (amelyeknek csupán egy vékony szeletét teszik ki Jehova Tanúi), hanem súlyos szankció is jár, ha valakinél mondjuk Biblia van, esetleg részt vesz egy istentiszteleten.

• Szaúd-Arábia
• Irán
• Pakisztán
• Afganisztán
• Jemen
• Mauritánia
• Szomália
• Maldív-szigetek
• Banglades
• Palesztina

A kutatás során a hivatalos statisztikákat gyűjtjük össze ezen országokról, és a térképes keresőt fogjuk használni, hogy gyülekezeteket találjunk.

A hivatalos jelentések alapján mekkora a hírnökarány ezekben az országokban?

A hivatalos jelentés alapján az alábbi táblázatot állíthatjuk össze. Ahol nem volt benne az ország a statisztikában, a teljes népességre vonatkozó adatot a Wikipédiából szedtem, a többi cella elemet üresen hagytam.

 

Ország	Népesség	Hírnökszám	Hírnökarány
Szaúd-Arábia	33.000.000	NINCS A JELENTÉSBEN	NINCS A JELENTÉSBEN
Irán	93.000.000	NINCS A JELENTÉSBEN	NINCS A JELENTÉSBEN
Pakisztán	255.220.000	1290	209.025
Afganisztán	45.000.000	NINCS A JELENTÉSBEN	NINCS A JELENTÉSBEN
Jemen	43.000.000	NINCS A JELENTÉSBEN	NINCS A JELENTÉSBEN
Mauritánia	5.400.000	NINCS A JELENTÉSBEN	NINCS A JELENTÉSBEN
Szomália	20.300.000	NINCS A JELENTÉSBEN	NINCS A JELENTÉSBEN
Maldív-szigetek	532.000	NINCS A JELENTÉSBEN	NINCS A JELENTÉSBEN
Banglades	175.687.000	449	416.320
Palesztina (Palesztin Autonóm Területek a jelentés szerint)	5.745.000	81	71.813

Amint láthatjuk, a fenti táblázat alapján nem túlságosan fényes a helyzet. 10 erős iszlám berendezkedésű országban (ahol annyira erős az üldözés, hogy még egy istentiszteletért is börtön járhat, vagy Biblia birtoklásért) 10 országból 7 benne sincs az éves jelentésben – nyilván azért, mert szinte egyáltalán nincsenek testvérek és gyülekezetek arrafelé. Ha még Pakisztánt is belevették a statisztikába, a kemény 1290 hírnökével 255 millió lakosra, akkor miért ne lehetett volna mondjuk Szomáliát, Iránt vagy Szaúd-Arábiát is a statisztikába foglalni?  Hiszen, még Palesztina is bele került a számokba, ahol alig egy kisebb pestvárosi gyülekezetnyi ember van egy fél magyarországi területen, aki az Igazságban hinne.

Persze, lehetne magyarázni ezt azzal, hogy „Jehova nem látta jónak valamiért ezen országokat a statisztikában feltüntetni”, de a valóság nyilvánvalóan az, hogy a gyenge vagy nagyon gyenge számadatokkal rendelkező országok azok, amelyek nem kerülnek bele az összeállításba. Hiszen, ki ne akarná belefoglalni mondjuk Afganisztánt, ha lenne ott mondjuk félmillió hírnök? A Társulat csak nem mondana le ennyi Jehova Tanújáról világszerte.

Mit mutat a térképes kereső?

A térképes kereső segítségével nyugodtan rákereshetünk akár országokra is. El tudod képzelni, hogy Magyarországon ne legyen rajta valamelyik vidéki gyülekezet a térképen, hogy a túrázók, vagy a szükségterületben gondolkodók ne találhassák meg? Elképzelhtetlen, hogy ilyen legyen. Hasonló módon: minden létező gyülekezet rajta kell, hogy legyen a térképes keresőn, akár az ország nevére rákeresve, a „bármilyen nyelv” opciót választva. Mit mutatnak az eredmények mondjuk Iránban, Szaúd-Arábiában, Szomáliában és Afganisztánban? Lássuk!

Keresési eredmény – Irán: link

 

Keresési eredmény – Szaúd-Arábia: link

 

Keresési eredmény – Szomália: link 

 

Keresési eredmény – Afganisztán: link 

Mint látható, egyedül Szomália és Afganisztán országára keresve találtunk gyülekezeteket, azonban, ezek nem azon országon belül vannak, hanem a szomszédos országban, tehát, Szomália esetén Etiópia területén dobja fel a legközelebbi gyülekezeti helyszíneket. Amint látható, egyáltalán nincs gyülekezet ezekben a térképen sem megjelölt országokban. A piros jelölő nem gyülekezet, hanem az ország közepét jelzi.

Oroszország vs iszlám országok – mi a különbség?

Közismert tény, hogy Oroszországban betiltották a Tanúk tevékenységét 2017-ben. Ez bizonyos szempontból üldöztetést jelent – azonban, ez nem ugyanaz, amit iszlám országokban történik. Oroszországban korábban legális volt a tevékenységünk, ennek köszönhetően a Szervezetnek volt ideje ott a megfelelő fejlődésen keresztülmennie, és a taglétszámra szert tennie. Az ottani betiltás azért lightosabb, mint amit mondjuk Iszlám országokban él át az ember: ugyanis mondjuk a Maldív-Szigeteken letartóztatnak egy turistát, ha bármilyen keresztény vallásgyakorlaton vesz részt vagy Biblia van nála, Oroszországban ezt nem teszik. Ráadásul, a Zoom bevezetése óta már sokkal könnyebb összejöveteleket is tartani Oroszországban – csak meg kell kérni a testvéreket arra, hogy csatlakozzanak be a hívásba. Ha Magyarországon a társaság fele mindig online vesz részt, mennyivel lenne ez inkább így, ha még szankciókat is kapnánk érte?

Ezzel szemben, az iszlám országokban ezen vallásnak soha nem is volt esélye arra, hogy kifejlődjön. El tudod képzelni, hogy valaki Bibliával a kezében térít meg embereket az utcán, mikor már ezért is elvisznek valakit? A hivatalos (elismert) statisztika is egyértelműen erre mutat rá: a 10 ország közül még Palesztinában volt a legnagyobb a hírnökarány, minden 71.000 ember Jehova Tanúja. Ez olyan, mintha Debrecenben lenne két hírnök. Bangladesben pedig olyan, mintha mondjuk megyénként lenne egy Tanú.

Úgy tűnik, hogy az Igazság mégis megállítható

A fenti okfejtés alapján úgy tűnik, hogy „az Igazság megállítható”, noha, ennek mindig az ellenkezőjét halljuk az emelvényről. Elég egy országból erős iszlám berendezkedésű államot csinálni, erős keresztényellenes törvényekkel, és hopp! Máris ugrott a prédikálószolgálat, jönnek az 1:100.000 körüli hírnök arányok, az ókori keresztényekkel szemben, akiket oroszlánok elé vetettek, akik akár az életüket adták kínoszlopon az Igazságért, és akik az őket ért brutalitások ellenére növekedést tudtak felmutatni. Ezzel szemben, a Tanúk „mai igazsága” egyből megszűnik, ha már nem lehet a fotel karfa kényelméből képviselni az Igazságot. Mégis hogy lehet ez?