Mi fog történni, ha szembeszállsz Jehova Tanúival?

Nagyon sokan teszik fel maguknak a kérdést – teljesen jogosan – hogy vajon Jehova hogyan tekint Jehova Tanúi egyházára? A tévtanításokat – 1914, vérkérdés, nemzedék, stb… már nagyon sokan ismeritek – ennek ellenére nagyon sokan járnak aktívan gyülekezetbe és vesznek részt a prédikálószolgálatban.

Ennek leginkább két oka van. Az egyik, hogy sokan jól érzik magukat a gyülekezetben – ide kötik őket a barátok, családtagok, rokonok, és rengeteg szép emlék. Sokan úgy vélik, hogy a gyülekezet magas szintű törődést nyújt a tagok számára – akár anyagi javakról, lakhatásról, munkáról lenne szó, a Tanúk nagyon összetartóak. A másik ok, hogy sokan úgy gondolják, hogy a Máté 24:14-et elsősorban Jehova Tanúi egyháza teljesíti be – ők azok a személyek, akik ezt a próféciát beteljesítik.

A kérdés vizsgálata erősen objektív szemléletet igényel. Próbáljuk meg megvizsgálni, hogy vajon Jehova hogyan tekint erre az egyházra, és hogy milyen szerepe van Isten Szándékának megvalósításában?

Vajon Jehova hozta-e létre az egyházat?

Jehova hozta létre Jehova Tanúi egyházát? Megáldja őket a tevékenységükért? Ennek vizsgálatához érdemes lehet szem előtt tartani, hogy az egyháznak milyen történelme volt, és milyen doktrinális tanításai vannak. Ezek közül csupán néhány – felsorolás szerűen:

Russel szabadkőműves volt
A piramisok, asztrológia szerves részét képezte a vallásnak annak létrejöttekor
Jehova Tanúi aktív kampányt folytattak a védőoltások ellen, amelyek ma emberek ezreit védik meg olyan betegségektől, melyek emberek halálának millióit okozták korábban
Jehova Tanúi tiltották az orális szexet az 1972-es évtől kezdődően
Gyakorlatilag az összes évszámra vonatkozó jóslatuk meghiúsult (a Bibilia próféciáival szemben)
A keresőben keresgélve a Tanúk egyháza után a pedofíliával fogja összekötni sok ember Jehova szent nevét, köszönhetően a múltbéli hibás elrendezéseknek

Számomra már az is hihetetlen elgondolás, hogy egy olyan egyház legyen az Igaz Vallás, melynek az alapítói kifejezetten okkultista nézeteket vallottak. Russell nagy érdeklődést mutatott a gízai piramis és a bibliai próféciákkal való kapcsolata iránt. Rutherford pedig az 1930-as évekig továbbra is a gízai piramist a próféciák részeként használta.

A Tanúk vérrel kapcsolatos álláspontja sokak számára ismert – és az érvelésük sok szempontból megállja a helyét, egészen addig a pontig, amikor azt állítják, hogy a vér egy idegen szövet, amivel a szervezet nem tud mit kezdeni, és nagyon kockázatos lehet a használata. Ez tényleg így van – számos alkalommal történt arra példa, hogy egy ember személyisége megváltozott, miután vérkezelést kapott, valamint különféle durva fertőzések léptek fel. Élettanilag tényleg jobb a különféle vérpótló készülékek használata. A Máté 12:10 példája egyértelműen rámutat az érvelés helytelenségére, mikor a farizeusok feltették a kérdést Jézusnak: „Szabad-e sabbatnapon gyógyítani?” – a szeretet fontosabb, mint a betű szava. Sokkal nehezebben bocsátható meg az Őrtoronynak azon, hosszú időn keresztül fenntartott álláspontja, hogy az oltások használata tilos. Korábban írtunk egy cikket arról, hogy az oltások milyen betegségektől óvnak meg minket. Pár évtizeddel ez előtt, mikor még nem létezett szakszerű orvosi ellátás, gyerekek ezrei szenvedtek gyermekbénulástól, és olyan betegségektől haltak meg, mint a kolera. A társulat oltások elleni hadjárata megbocsáthatatlan és emberek életének ezreit követelte.

A vezetőtestület 1972-es döntése több éven keresztül nyilvánosságra hozta azon rendelkezését, mi szerint Tanú nem folytathat orális szexet, hiszen ez eltér a szexualitás természetes formájából. Ennek köszönhetően több ezer házasság ment tönkre, különösen azokban az esetekben lehetett nehéz ezen elrendezés megtartása, ha az egyik fél – különösképp a férfi – nem volt Tanú.

Az Őrtorony Társulat szinte összes számadatra vonatkozó jóslata kimutathatóan meghiúsult 1881, 1874, 1914, 1918, 1920, 1925, 1975 – szinte biztos, hogy egyik sem Jézus jelenlétének kezdeti dátuma, Armageddon pedig egyik alkalommal sem jött el ezek közül. Jehova meg tudta volna akadályozni ezen hibás dátumok doktrinális létrejöttét.

Az számomra egyenesen elképesztő elgondolás lenne, hogy Jehova egy olyan egyházat vezetne, vagy ahhoz adná a nevét, amely kishíján összeomlott a múltban a gyermekmolesztálási esetek helytelen esetének következtében. Szinte meg lennék döbbenve azon, ha Jehovának ez lett volna a szándéka – pedig csupán egy elrendezésbeli változást kellett volna eszközölnie és létrehoznia (amit azóta megtett a társulat).

Szerintem a fenti példákat vizsgálva egyértelművé válik előttünk, hogy Jehova nem támogatja és irányítja Jehova Tanúi egyházát közvetlenül, sem közvetetten. Akkor miben következik irányítottságát tekintve bármelyik másik egyháztól? Gyakorlatilag semmiben.

Máté 24:14 – prédikálás

A másik ok – amiért sokan jelenleg is prédikálnak, és nem mernek szót emelni a Tanúk ellen – hogy azt gondolják, hogy Jehova Tanúi teljesítik be a Máté 24:14-ben jelzett próféciát. Ez az állítás mennyiben lenne igaz? Korábban írtunk egy cikket a prédikálás témájáról – néhány pontban összefoglalva, ennek lényege:

A Föld lakosságának csaknem fele – a becslések szerint – szinte biztos, hogy soha nem hallotta Jehova Tanúi üzenetét
A kereszténység elterjedésében nem a Tanúknak volt a legnagyobb szerepe az évszázadok során
A Tanúk házról-házra történő szorgalmas munkája jó eséllyel nem a prédikálás fő módját tükrözi vissza
Mások is prédikálnak, és sokszor hatékonyabban teszik ezt

A Föld lakosságának fele soha nem hallotta a Tanúk üzenetét

Bizony. Számos olyan ország van, ahol a Tanúk a lakossághoz viszonyítva rendkívül kevesen vannak, az aktív hírnökök, ott, ahol mondjuk 20.000 fő alatti a lakossági hírnökarány, szinte biztos, hogy a lakosság túlnyomó része nem hallott az Igazságról. Ez olyan, mintha 10 hírnök lenne egy Debrecen méretű városban. A 2022-es Országokról szóló jelentés szerint az alábbi országokban 20.000 alatti a hírnökarány:

Ország neve	Népesség	Hírnökök átlaga	Hírnök arány
Banglades	170 298 000	334	509 874
Csád	17 414 000	766	22 734
India	1 406 632 000	56 181	25 038
Mali	21 474 000	349	61 530
Niger	26 084 000	305	85 521
Pakisztán	229 489 000	1095	209 579
Palesztin Autonóm Területek	5 599 000	61	91 787
Kína	1 411 000 000	–	–

Érdemes megemlíteni, hogy Kína nincs feltüntetve az éves jelentésben. Ennek vélhetően az az oka, hogy az ország nagyon gyenge statisztikákkal rendelkezik az országok statisztikái között. Erre következtethetünk például abból, hogy a JW.org gyülekezet kereső alkalmazással keresve, a térképen keresgélve, zoomolva te is láthatod, hogy nagyon kevés helyen tartanak összejöveteleket ebben az országban (összehasonlításképp: próbálj meg keresni egy gyülekezetet Magyarországon, szinte bárhol közelítesz az ország területén, mindenhol fogsz találni jelöléseket.) Éppen ezért, Kínát is belevehetjük a statisztikába, a maga 1.4 milliárd fős lakosságával.

A fent felsorolt országok összlakossága 3.29 milliárd fő. Ők azok az emberek, akik szinte biztos, hogy soha nem hallották Jehova üzenetét. Ezen felül, vegyük számításba azt is, hogy rengeteg esetben, amikor egy családod felkeresnek, mindig ugyanazok az emberek nyitnak ajtót – például az anyuka, így a férj, vagy a gyerekek nem hallhatnak semmit a Tanúk tanításairól (viszonyításképp: nekem mindig a szüleim nyitottak nekik ajtót, ennek köszönhetően én soha nem hallottam őket gyerekként, csak amikor ténylegesen elkezdtünk tanulmányozni). Ha ezt belevesszük a számításba és a fenti 3.29 milliárd főt megtodjuk egy picivel – akkor kijelenthetjük, hogy a 8 milliárd ember csaknem fele soha nem hallotta a Tanúk üzenetét.

Kérdezz meg valakit, mit tanít az Őrtorony Társulat, és szinte senki sem fogja tudni a „Királyság örömhírét”, melynek következtében Jehova Tanúi örökkévalóságban a földön élnek.

A tanúk elsősorban kiadványok terjesztéséről, hibás világvége-jóslataikról és a házakhoz történő becsöngetési munkájukról ismertek. Az tény, hogy rengeteg ember a világon soha nem találkozott Jehova Tanúival, és egyáltalán nem tud róluk.

Más egyházak szerepe a kereszténység elterjesztésében

A kereszténység általános elterjedése egy sok évszázadon keresztül folyó folyamat része volt. Világszerte 3 milliárd keresztény él. Sok új keresztény vallás gyorsan növekszik. Hogyan? Minden vallás térít, és sok vallásnak van aktív misszionáriusi programja. A legtöbb vallás Isten országáról, a Biblia üzenetéről, Jézusról és annak második eljöveteléről prédikál. Azt teszik, amit a Máté 28:19 mond:

„… megkeresztelve őket az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében…”

Ide tartozik rengeteg egyház – például a Katolikus, Református, Metodista, Adventista, Mormon, Hit Gyülekezete, melyek híveikkel együtt sokszorosát teszik ki a tanúk létszámának.

A 2022-es éves jelentés egyszerű értékelése azt mutatja, hogy keresztelésenként 10300 óra tanúskodásra van szükség: a 1 501 797 703 óra prédikálás 145 552 keresztelkedést eredményezett. Ha ehhez hozzávesszük azt is, hogy rengetegen családi kapcsolatokon keresztül érkeznek – például, egy vénnek megkeresztelkedik a fia – akkor még több, akár 20000 munkaóra is szükséges lehet ahhoz, hogy egy vadidegen emberből tanulmányozó, vagy keresztelkedő személy legyen.

Házról-házra prédikálás

A televízióban, a rádiókban és az interneten nincs hiány vallási vitákban. Keresztények megkerestek az utcán, vagy csoportokként gyűlnek össze, hogy énekeljenek és nyilvános előadásokat tartsanak a helyi bevásárlóközpontban.

Az Őrtorony nagy hangsúlyt fektet a „házról házra” szolgáló szolgálatra, de a Márk 13:10 egyszerűen azt mondja: „Ezenkívül minden nemzetben először a jó hírt kell prédikálni”. Nem határozza meg, hogyan kell ezt megtenni.

A korai keresztények nem így prédikáltak. Az Újvilág fordításban több mint 30 utalás található Jézus tanítványaira, akik a zsinagógákban, a piactéren és a templomban prédikáltak, és csak 3 esetben használja a „háztól házig” kifejezést.

Az egyetlen alkalom, amikor a “háztól házig” kifejezést használták a hitetleneknek szóló prédikáció kapcsán, az volt, amikor Jézus kiküldte a 70 tanítványt.

Az ókeresztényeknek nem volt templomuk, hanem otthonokban találkoztak, és Pál erre utalt. Róma 16:5 “és [köszöntsd] a gyülekezetet, amely a házukban van.”

Kolossé 4:15 “Köszöntsétek a La o di Céa-i testvéreket és Nymfát és a házában lévő gyülekezetet.”

Melyik másik vallás tesz tönkre ilyen szinten családi kapcsolatokat?

Sokan tisztában vagytok azzal, hogy a „kiközösítés”, mint elrendezés más egyházakban is létezik valamilyen formában: például a Baptisták, Hit Gyülekezete közösségek egykori tagjai sokszor beszélnek arról, hogy a közösség elhagyása / súlyos bűnök elkövetése után a családtagok szakítottak velük és a kapcsolatuk jórészt megszűnt régi ismerőseikkel.

Ennek ellenére nem látni olyan „hitehagyott” weboldalakat, amelyek módszeresen ezeket az egyházakat járatnák le. Ennek az az oka, hogy korántsem olyan véreskezű és diktatórikus módon valósul meg a kapcsolatmegszakítás ezekben a közösségekben a volt hívekkel. Lehet, hogy „nem vállalnak” egy közösségek velük – nem hívják meg őket futni, bográcsozni vagy grill partyra – azonban nem erőltetik rá a híveikre ilyen szinten és ennyire fenyegetően a kapcsolattartás teljes megvonását.

Ennek köszönhetően a kiközösített személyeknek sokkal nagyobb esélyük van arra, hogy a volt családtagjaik elé doktrinális érveléssel álljanak. Vannak olyan Tanúk, amelyek 10-20 éven keresztül nem beszéltek a szüleikkel, és azok távozása után 1-2 óra beszélgetés bőven elegendő volt ahhoz, hogy meggyőzzék a rokonaikat az egyház doktrinális hibáiról családtagjaikat. Az, hogy ez a pillanat nem jött el sokkal hamarabb, annak köszönhető, hogy az egyház hibásan értelmezi ezt a tanítást – feltehetően azért, hogy az egység megmaradjon és a nyáj ne széledjen szét.

Egyetlen olyan másik vallás sincs a Földön, amely – a nyilvánvaló tévedései ellenére – ilyen gátlástalanul bíráskodna mások felett, tenné ezt ilyen nagy mellénnyel és etikátlanul. Jehova Tanúi pedig vérbűnt vonnak magukra azzal, hogy indokolatlanul és szükségtelenül megrongálnak családi kapcsolatokat.

Összefoglalás, konklúzió

A fentiek fényében kijelenthető, hogy Jehova nem preferálja ezt a vallási szervezetet. A történelme rendkívül sötét, és aligha lehet feltételezni, hogy a Teremtő egy olyan vallást tekintene kizárólagosan a sajátjának, amelyet okkultista, szabadkőműves alapítók hoztak létre, szinte minden évszámra vonatkozó jóslatuk kudarcot vallott, az egyházuk pedig a pedofil botrányokról ismert a médiában. A prédikálószolgálatot – az Isten országáról való tanítómunkát – számos másik egyház végzi, és sokkal inkább abban a formában, ami az ókorban volt jellemző – nyilvános prédikáció, szónoklat formájában.

A végső kérdés: Jehova meg fog büntetni, ha szembeszállsz Jehova Tanúival? Amennyiben egy igazságos isten, miért tenne ilyet? Én, amikor korábban a „hitehagyott” oldalakat olvasgattam, soha nem éreztem úgy, hogy a doktrinális kérdéseket bírálgató honlapok tulajdonosai bármi rosszat tettek volna. Hiba lenne rámutatni arra, hogy Jézus nem 1914-ben kezdett uralkodni? Micsoda istenkáromlás lenne! A „hitehagyottaknak” köszönhetjük például azt, hogy a mai gyülekezetekben lévő emberek tisztában vannak azzal, hogy mekkora veszélynek lehetnek kitéve a gyerekeik bizonyos helyzetekben.

Mikor Tanú váltál, bírálgattad a baptistákat? Egy olyan egyházat kritizáltál, amely nem tett tönkre ilyen etikátlanul több százezer családot, és amely híres a szeretetteljes közösségéről, gyermekeknek szervezett programjairól. Ilyen erővel szinte bárkit el lehetne ítélni, aki bármely történelmi egyházat vett górcső alá. A bírálat mindig a fejlődést segítette elő. Galileleo Galilei majdnem az életével fizetett azért a nézetéért, hogy kijelenette a katolikus egyházzal szemben, hogy a Föld kering a nap körül. Talán Jehova elítélte őt tettéért?! A katolikus egyházat az bírta rá, hogy rengeteg mindenben változtasson, hogy rengeteg bírálatot kaptak a reformáció során. A Tanúk egyháza talán soha nem módosított volna a gyermekmolesztálási ügyek kezelésén, ha nem lennének teli a hitehagyott oldalak az őket írt bírálatokkal.

Isten alapvetően a tetteid alapján fog megítélni téged, és az embertársaidhoz való viszonyod szerint, azért pedig szinte biztos, hogy nem fog megítélni, hogy a hibás tantételeit bírálgatod az Őrtorony Társulatnak, vagy hogy segítesz másoknak egyértelmű tévedéseket felismerni.